РОЗВИТОК ТЕХНОЛОГІЙ НА ЗАСАДАХ ЛАНЦЮГІВ ПЕРЕТВОРЕННЯ ЗНАНЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30837/2522-9818.2017.2.145

Ключові слова:

технологія, науково-технічний розвиток, знання, ланцюги перетворення знань, інновація

Анотація

Предметом дослідження є теоретичні і прикладні аспекти розвитку технологій на засадах ланцюгів перетворення знань. Сучасний науково-технічний прогрес провідних країн світу позначений зростанням рівня інтелектуалізації та скороченням життєвого циклу технологій. Це спонукає до вивчення особливостей генерування і поширення знань, як рушійної сили поступу технологій. Розуміння характеру перетворення знань є підґрунтям для ефективного управління розвитком технологій. З огляду на зазначене, метою роботи є дослідження розвитку технологій на засадах ланцюгів перетворення знань. Для цього розв’язано низку завдань: досліджено еволюційний розвиток підходів до розуміння поняття технології; вивчено концепцію технології як товару; розглянуто природу технології, що обумовлює особливості її сучасного поступу у ланцюгах перетворення знань; встановлено детермінанти поняття технології, продиктовані ланцюгами перетворення знань. Під час проведеної наукової роботи застосовано такі методи: метод групування, метод структурно-логічного аналізу, методи аналізу та синтезу, графічний метод. Результатом дослідження є розроблений концептуальний підхід до розуміння розвитку технологій на засадах ланцюгів перетворення знань. Знання, як нематеріальна складова технології, що разом із уречевленим товаром-технологією піддається трансферу, визначає виникнення нового знання. У такий спосіб нематеріальна складова технології посилює її матеріальну складову та обумовлює створення додаткової цінності. У цьому процесі технологія може підпадати під дію ринкових ефектів або сама генерувати такі ефекти. На підставі запропонованого концептуального підходу виділено істотні детермінанти, що відображають поняття технології, враховуючи її розвиток на засадах ланцюгів перетворення знань. Висновки: запропонований концептуальний підхід до розуміння розвитку технологій на засадах ланцюгів перетворення знань дає змогу підвищити рівень обґрунтування процесів управління технологіями в рамках сучасної парадигми їх трансферу, враховувати виникнення стимульованих технологіями ринкових явищ (зокрема: синергію, конвергенцію, дифузію технологій, мультиплікативний ефект, спілловер-ефект, ефект "натовпу" тощо), та, відповідно, оцінювати бізнес-можливості, обумовлені даними явищами.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Natalia Chukhrai, Національний університет "Львівська політехніка"

доктор економічних наук, професор, Національний університет "Львівська політехніка", проректор з наукової роботи

Oleksandra Mrykhina, Національний університет "Львівська політехніка"

кандидат економічних наук, доцент, Національний університет "Львівська політехніка", доцент кафедри економіки підприємства та інвестицій

Посилання

Baller, S., Dutta, S., & Lanvin, B. editors. (2017), The Global Information Technology Report 2016: Innovating in the Digital Economy. Geneva: World Economic Forum. Available at: http://www3.weforum.org/docs/GITR2016/WEF_GITR_Full_Report.pdf

Solow, R. M. (1956), A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 70. No. 1. P. 65-94.

Kremer, M. (1993), Population Growth and Technological Change: One Million B. C. to 1990. The Quarterly Journal of Economics. Vol. 108. No. 3. P. 681-716.

Kuznets, S. (2013), Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure. Harvard University Press, 380 p.

Collins, J., Baer, B., & Weber, E. J. (2013). Population, Technological Progress and the Evolution of Innovative Potential (May 22, 2013). University of Western Australia Business School Discussion Paper 13.21. Available at: https://jasoncollins.org/2013/07/02/population-technological-progress-and-the-evolution-of-innovative-potential/

Mansfield, E. (1975), East-West technological transfer issues and problems, international technology transfer: Forms, resource requirements, and policies. American Economic Review. No. 65 (2). P. 372-376.

Ferre, F. (1995). Philosophy of Technology. The University of Georgia Press. Athens & London, 168 p.

Fernald, J. (2016), What Is the New Normal for U.S. Growth? An FRBSF Economic Letter. Available at: http://economistsview.typepad.com/economistsview/2016/10/what-is-the-new-normal-for-us-growth.html

Solovyov, V. P. (2006), Innovatsionnaya deyatelnost kak sistemnyiy protsess v konkurentnoy ekonomike (Sinergeticheskie effektyi innovatsiy) [Innovative activity as a system process in a competitive economy (Synergetic effects of innovation)]. Кyiv: Feniks. [in Russian].

Pererva, P. H. & Hladenko, I. V. (2010), Monitorynh innovatsiinoi diialnosti: interpretatsiia rezultativ [Monitoring of innovation activity: interpretation of results]. Marketynh i menedzhment innovatsii – Marketing and Management of Innovations. No. 2, P. 108-116. [in Ukrainian].

Dovbenko, V. I. (2013), Rolpotentsialu transferu znan i tekhnolohii v innovatsiinomu protsesi [Role of knowledge transfer potential and technologies in the innovation process]. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku - Management and entrepreneurship in Ukraine: evolvement stages and development issues. No. 776, P. 254-263. [in Ukrainian].

Kozyk, V. V. & Mrykhina, O. B. (2017), Aktualizatsiia roli transferu tekhnolohii u systemi "universytet – vlada – biznes" v Ukraini [Updating the role of technology transfer in the system “University – Government - Business” in Ukraine]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu tekhnolohii ta dyzainu. – Bulletin of the Kyiv National University of Technologies and Design. No. 2 (109). P. 29–35. [in Ukrainian].

Stiegler, B. (1998), Technics and Time. 1: The Fault of Epimetheus. Meridian: Crossing Aesthetics. 1. 318 p.

Rhodes, R. (2000), Visions Of Technology: A Century Of Vital Debate About Machines Systems And The Human World. 1st Touchstone Ed Edition. 400 p.

Сhukhrai, N., & Patora, R. (2001), Innovatsii i lohistyka tovariv [Innovation and logistics of goods]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky. 264 p. [in Ukrainian].

Thiel, P., & Masters, B. (2014), Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future. Currency. 1 ed. 224 p.

Burgelman, R. A. (1994), Fading Memories: A Process Theory of Strategic Business Exit in Dynamic Environments. Administrative Science Quarterly. Vol. 39, No. 1. P. 24-56.

Solovij, Kh. Ya. (2010), Balanced indicator system as an effective tool for objectively assessing the effectiveness of enterprise innovation. Actual problems of the economy. No. 1 (103). P. 155-163.

Chesbrough, H. W. & Vanhaverbeke, W. (2006), Open Innovation: Researching a New Paradigm. NY: Oxford University Press.

Howkins, J. (2001), The Creative Economy: How People Make Money From Ideas. London: Penguin Books. 304 р.

Kamiyama, S., Martinez, C., & Sheehan, J. Business performance and intellectual assets: background and issues. Available at: https://www.oecd.org/sti/sci-tech/33848005.pdf

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996), The Balanced Scorecard. Boston: Harvard Business School Press. P. 75-85.

Mesthene, E. G. (1970), Technological Change: Its Impact on Man and Society. Harvard University Press. No. 1. 127 p.

Hughes, T. P. (2005), Human-Built World: How to Think about Technology and Culture (science. culture). University Of Chicago Press: science.culture edition. 240 p.

Arthur, W. B. (2011), The Nature of Technology: What It Is and How It Evolves. Free Press. Reprint edition (January 11, 2011), 256 p.

Barbour, I. G. (1992), Ethics in an Age of Technology: Gifford Lectures, Volume Two (The Gifford Lectures 1989-1991). HarperCollins. 1st edition (December 25). 334 p.

Kondorse, Zh. A. (1936), Eskyz ystorycheskoi kartynyi prohressa chelovecheskoho razuma [A sketch of the historical picture of the progress of the human mind]. Moscow: Sotsekhyz, 250 p. [in Russian]

Zakon Ukrainy Pro derzhavne rehuliuvannia diialnosti u sferi transferu tekhnolohii [Law of Ukraine "On State Regulation of Activity in the Sphere of Transfer of Technologies"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Available at: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/143-16 [in Ukrainian].

World Intellectual Property Organization. Available at: http://www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/pdf/wipo_ipc_technology.pdf

Salikhova, O. B. (2003), Udoskonalennia metodolohii statystychnoho analizu mizhnarodnoho transferu tekhnolohii v Ukraini [Improving the methodology of statistical analysis of technologies international transfer in Ukraine]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv: State organization "Institute for Scientific and Technological Potential and Science History Studies. AHEM. Dobrov NAS UKRAINE" [in Ukrainian].

Shkvarchuk, L. O., & Harasym, O. I. (2013), Teoretychni pidkhody shchodo vyznachennia sutnosti transferu tekhnolohii ta yoho informatsiino-analitychnoho zabezpechennia [Theoretical approaches to the definition of the essence of technology transfer and its information and analytical support]. Stalyi rozvytok ekonomiky - Sustainable economic development. No. 4. P. 29-35.

Shaposhnikov, A. A. (2005), Transfer tehnologiy: opredeleniya i formyi [Technology transfer: definitions and forms]. Innovatsii – Innovanions. No. 1 (78). P. 57-60. [in Russian]

Bernal, J. (1956), Nauka v istorii obschestva [Science in the history of society]. Available at: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/bern_naukist

NESTA report sourcing knowleges. Available at: https://www.nesta.org.uk/publications/sourcing-knowledge-innovation

Zakon Ukrainy Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diialnist [Law of Ukraine "On Science and Scientific and Technology Activities"]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/848-19 [in Ukrainian].

Kotler, P. T., & Keller, K. L. (2011), Marketing Management. Pearson. 14 edition, 816 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-11-24

Як цитувати

Chukhrai, N. і Mrykhina, O. (2017) «РОЗВИТОК ТЕХНОЛОГІЙ НА ЗАСАДАХ ЛАНЦЮГІВ ПЕРЕТВОРЕННЯ ЗНАНЬ», СУЧАСНИЙ СТАН НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ТЕХНОЛОГІЙ В ПРОМИСЛОВОСТІ, (2 (2), с. 145–154. doi: 10.30837/2522-9818.2017.2.145.