DOI: https://doi.org/10.30837/2522-9818.2018.5.026

CROSSREF КАК ИСТОЧНИК НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДЛЯ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

Анна Малгожата Камінська, Сергій Андрійович Назаровець




Аннотация


Современная наукометрия успешно использует ряд аналитических методов для исследования научных публикаций, однако, применение даже самых продвинутых аналитических методов к ошибочным или неполным данным приводит к ошибочным результатам. Предметом исследования в статье являются современные подходы и технологии получения библиографических данных из надежных открытых источников научной информации для проведения наукометрических исследований. Целью данной работы является презентация разработанного модуля ScientoMiner ICR, который расширяет функциональные возможности аналитической платформы Gephi и позволяет импортировать библиографические данные из общедоступных записей Crossref для проведения наукометрических исследований в области анализа цитирований, качество которых гарантировано применением системы идентификации DOI. В статье решаются следующие задачи: оценены перспективы развития Initiative for Open Citations для создания некоммерческих открытых инструментов отслеживания научных цитирований; обосновано использование системы DOI и базы данных регистрационного агентства Crossref, как надежного источника библиографических данных и механизма получения метаданных научных изданий; раскрыты возможности модуля ScientoMiner ICR для открытой платформы Gephi для импорта библиографических данных. Использованы методы исследования – визуализация и анализ сети научных цитирований. Вывод – предложенный модуль ScientoMiner ICR для платформы Gephi упрощает процесс автоматического экспорта данных Crossref непосредственно в Gephi, в частности, для нужд проведения наукометрического анализа. Полученные результаты могут быть использованы в процессе создания новых некоммерческих инструментов отслеживания цитируемости научных работ, прежде всего, в области социальных и гуманитарных наук, которые недостаточно хорошо представлены в базах данных коммерческих наукометрических продуктов.

Ключевые слова


наукометрия; DOI; Crossref; Open Citations; Gephi; ScientoMiner

Полный текст:


PDF

Литература


Kamińska, A. M. (2017), "ProBIT – prospektywna metoda tworzenia trawersowalnych indeksów cytowań a współczesne problemy organizacji przestrzeni informacji w tradycyjnych bibliograficznych bazach danych", Zagadnienia Informacji Naukowej, No. 1 (55), P. 66–82.

Moed H. F., Luwel, M., Nederhof, A. J. (2002), "Towards indicators of research performance in the humanities", Library Trends, No. 50, P. 498–520.

Nederhof, A. J. (2006), "Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities : A review", Scientometrics, No. 1 (66), P. 81–100. DOI: http://doi.org/10.1007/s11192-006-0007-2.

Hammarfelt, B., Haddow, G. (2018), "Conflicting measures and values : How humanities scholars in australia and sweden use and react to bibliometric indicators", Journal of the Association for Information Science and Technology, No. 7 (69), P. 924–935. DOI: http://doi.org/10.1002/asi.24043.

Kulczycki, E., Engels, T.C.E., Pölönen, J. et al. (2018), "Publication patterns in the social sciences and humanities: evidence from eight European countries", Scientometrics, No. 1 (116), P. 463–486. DOI: http://doi.org/10.1007/s11192-018-2711-0.

Sterligov, I. (2018), "Reflection and Transformation, or Humanities under the Influence of Scientometrics" ["Otrazhenie i preobrazhenie, ili gumanitarii pod vozdeystviem naukometrii"], Measurements of Science, No. 1 (6), P. 1–4.

Sīle L., Pölönen, J., Sivertsen, G. et al. (2018), "Comprehensiveness of national bibliographic databases for social sciences and humanities: Findings from a European survey", Research Evaluation. DOI: http://doi.org/10.1093/reseval/rvy016.

Symonenko, T. (2016), "Global bibliometrics: conceptual model" ["Hlobal’na bibliometryka: kontseptual’na model’"], Bulletin of the Book Chamber, No. 6, P. 12–14.

Halevi, G., Moed, H., Bar-Ilan, J. (2017), "Suitability of Google Scholar as a source of scientific information and as a source of data for scientific evaluation – Review of the Literature", Journal of Informetrics, No. 3 (11), P. 823–834. DOI: http://doi.org/10.1016/j.joi.2017.06.005.

Delgado López-Cózar, E., Robinson-García, N., Torres-Salinas, D. (2014), "The Google Scholar experiment: How to index false papers and manipulate bibliometric indicators", Journal of the American Society for Information Science and Technology, No. 3 (65), P. 446–454. DOI: http://doi.org/10.1002/asi.23056.

Bornmann L., Thor A., Marx W. et al. (2016), "The application of bibliometrics to research evaluation in the humanities and social sciences: An exploratory study using normalized Google Scholar data for the publications of a research institute", Journal of the Association for Information Science and Technology, No. 11 (67), P. 2778–2789. DOI: http://doi.org/10.1002/asi.23627.

Solovyanenko, D. (2009), "The Digital Object Identifier (DOI) : ISBN of Knowledge Society" [Cyfrovyj identyfikator ob″jekta (DOI) : ISBN suspilʹstva znanʹ], Library Bulletin, No. 4, P. 3–15.

Shotton, D. (2013), "Open citations", Nature, No. 7471 (502), P. 295–297. DOI: http://doi.org/10.1038/502295a.

Peroni, S., Dutton, A., Gray, T. et al. (2015), "Setting our bibliographic references free: towards open citation", Journal of Documentation, No. 2 (71), P. 253–277. DOI: http://doi.org/10.1108/JD-12-2013-0166.

Kamińska, A. M. (2017), "OpenCitations (I4OC) – otwarty indeks cytowań publikacji naukowych", Biuletyn EBIB, No. 6 (176), P. 1-9.

Bastian, M., Heymann, S., Jacomy, M. (2009), "Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks", Proceedings of the Third International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, P. 361–362.

Kamińska, A. M. (In press), "ScientoMiner ICR – moduł importu danych bibliograficznych z zasobów Crossref dla platformy Gephi", Zagadnienia Informacji Naukowej.

Van Eck, N. J., Waltman L. (2014), "Visualizing bibliometric networks", Measuring scholarly impact : Methods and practice, Springer, P. 285–320. DOI: http://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13.

The Ministry of Education and Science of Ukraine plans to launch an Open Ukrainian Scientific Citation Index by the end of the year [online], available at : https://mon.gov.ua/ua/news/mon-planuye-zapustiti-vidkritij-ukrayinskij-indeks-naukovogo-cituvannya-do-kincya-roku (Accessed: 30 July 2018).

Gläser, J., Glänzel, W., Scharnhorst, A. (2017), "Same data–different results? Towards a comparative approach to the identification of thematic structures in science", Scientometrics, No. 2 (111), P. 981–998. DOI: http://doi.org/10.1007/s11192-017-2296-z.


Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2018 Анна Малгожата Камінська, Сергій Андрійович Назаровець

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» 4.0 International License.

 
 Все статьи, опубликованные в журнале ITSSI, доступны на условиях лицензии CC BY-NC-SA 4.0
© 2017-2018 Научный журнал "Современное состояние научных исследований и технологий в промышленности", Харьков, Украина